Gå til indhold
APPEALDENMARK

OM APPEAL DENMARK

RETSSIKKERHED KRÆVER
MERE END TILLID.

DEN KRÆVER MULIGHED
FOR AT EFTERPRØVE.

Appeal Denmark arbejder med dokumentation, oplysning og spørgsmål om retssikkerhed.

Vi samler, organiserer og formidler film, dokumenter, primærkilder og andet materiale, så komplekse sagsforløb kan undersøges og forstås.

Når Appeal Denmark rejser et spørgsmål eller fremsætter kritik, er målet ikke, at besøgende skal tage vores ord for gode varer.

Målet er, at materialet så vidt muligt selv kan undersøges.

NÅR NOGET ALVORLIGT
BLIVER BESTRIDT,
OPSTÅR ET ENKELT PROBLEM:

HVEM SKAL MAN TRO PÅ?

Det spørgsmål forsøger Appeal Denmark at gøre mindre vigtigt.

Ikke fordi dokumenter altid giver ét enkelt svar.

Men fordi en afgørelse kan læses. En tidslinje kan kontrolleres. To forklaringer kan sammenholdes. Et bilag kan åbnes. En video kan ses. En dokumenteret myndighedsposition kan vises ved siden af kritikken af den.

Jo mere der kan efterprøves, desto mindre behøver diskussionen alene at handle om tillid.

AI-genereret guide

MATERIALET FØR MENINGEN.

The Archivist er Appeal Denmarks digitale guide gennem film, dokumenter og kilder. Han er ikke en kilde og ikke et bevis. Hans rolle er at hjælpe besøgende med at forstå, hvad et materiale viser, hvad det ikke viser, og hvordan forskellige dele hænger sammen.

Bøger·Film·Dokumenter·Kilder

Arbejdsformen

VORES METODE

01

BEVAR ORIGINALEN FØRST.

Råmateriale, kilde, proveniens og sammenhæng skal bevares. En offentlig bearbejdning må ikke maskere, at originalen findes separat.

02

UNDERSØG HVAD KAN MATERIALET FAKTISK BÆRE?

Dokumenter, tidslinjer, film, forklaringer og dokumenterede myndighedspositioner kan sammenholdes. Spørgsmålet er ikke kun: Hvad viser det? Men også: Hvad viser det ikke?

03

VURDÉR KAN DET OFFENTLIGGØRES ANSVARLIGT?

Materiale kan indeholde personoplysninger, oplysninger om strafbare forhold, helbred, mindreårige, tredjepersoner eller ophavsretligt beskyttet materiale. Offentliggørelse kan derfor kræve anonymisering, sløring, beskæring, kontekst eller yderligere juridisk vurdering.

AT NOGET IKKE KAN OFFENTLIGGØRES RÅT, BETYDER IKKE, AT DET SKAL SLETTES.

04

ÅBN GØR KILDEN TILGÆNGELIG, NÅR DET KAN FORSVARES.

FILM
PÅSTAND
DOKUMENT
KILDE
MODPOSITION
VURDERING

Redaktionelt sprog

HVAD BETYDER LABELS?

Labels viser den evidentielle og redaktionelle status af information. De er ikke domme. FAKTUM betyder ikke absolut sandhed — det betyder, at materialet etablerer noget, der kan ses. Påstande og vurderinger er mærket separat.

FAKTUM

Dokumenteret i det viste materiale.

PÅSTAND

Fremsat oplysning eller beskyldning.

UNDER UNDERSØGELSE

Undersøges fortsat.

IKKE VERIFICERET

Ikke tilstrækkeligt verificeret.

MODPARTENS POSITION

En dokumenteret myndigheds- eller modpartskilde.

APPEAL DENMARKS VURDERING

Appeal Denmarks analyse/vurdering.

Yderligere label

MICHELS FORKLARING

Når Michel Conradi fortæller om sit eget forløb, er hans forklaring førsteperson. Hans forklaring præsenteres separat — ikke som etableret kendsgerning.

Tro ikke bare på os.

Se materialet.

Bredere end én sag

ÉN SAG KAN VÆRE
BEGYNDELSEN.
IKKE GRÆNSEN.

Et omfattende dokumentarisk materiale vedrørende Appeal Denmarks formand, Michel Conradi, udgør i dag en central del af hjemmesidens indhold. Det skal fremgå åbent.

Når Michel fortæller om sit eget forløb, er han førsteperson. Originale dokumenter er kilder. Myndigheders afgørelser og positioner skal fremgå som sådanne. Appeal Denmarks selvstændige analyser mærkes som Appeal Denmarks vurdering.

Men organisationens arbejde er bredere end én person og én sag.

EFTERFORSKNING OG BEVISMATERIALE

DOMSTOLSPROCESSEN

GENOPTAGELSE OG KLAGESYSTEMER

FÆNGSELSFORHOLD OG PRØVELØSLADELSE

INTERNATIONALE MENNESKERETTIGHEDSMEKANISMER

JUSTITSFEJL / URIGTIGE DOMFÆLDELSER

Formand

MICHEL CONRADI

FORMAND

Michel Conradi er formand for Appeal Denmark.

Et omfattende materiale omkring hans eget sagsforløb indgår som en central dokumentarisk undersøgelse på websitet.

Når Michel optræder i relation til sit eget forløb, skal hans rolle fremgå klart. Han kan være fortæller, part i materialet, førstepersonskilde og formand.

Han er ikke automatisk den neutrale kilde til vurderingen af sin egen sag.

MICHELS FORKLARING

DET ORIGINALE MATERIALE

MYNDIGHEDERNES POSITION

APPEAL DENMARKS VURDERING

Det internationale spor

DET INTERNATIONALE SPOR

En del af Appeal Denmarks dokumentariske materiale er også bragt videre til internationale menneskerettighedsmekanismer.

Se kommunikationen, bilagene og den dokumenterede processtatus.